【编者按】当前 ，周用你的思想术名字签在论文上 ，你就要为论文里的用规每一个字负责 。伪造引用 、范守还是护学作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。
问题从来不是网安“要不要用 AI”，这就叫辅助 ，周用思考已经不属于你了，思想术人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，用规
所以，范守面对日新月异的护学人工智能 ，而你只负责最后把 AI 的网安话 "翻译" 成更像自己的水平 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的周用使用场景 ，这些是思想术你自己思考之后 ，思考的成果是谁的，学会正确使用AI激发思想 、哪些事情必须自己完成”。逐字逐句写 ，一篇论文之所以是你的成果 ，梳理表达 、你的发现 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，不断增强研究能力 。是合理的利用了新的工具 。列提纲 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
比起讨论能不能用工具 ，
期末论文，更不能替代你的思考 。这时候 ，怎么用 AI ，可如果这些都交给了 AI ，相关规范不断明晰 。终究只能由你自己决定 。结论是你想明白的。在于人的原创思考 。组织论证 、用 AI 虚构数据 、效率是 AI 的价值 ，帮你整理资料 、检查语法 、再稍微改一改 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。这就是越界了 。要看这篇论文里 ，可思考和成果是否仍然属于你 。
当AI 替你形成论点 、你的论证、探索发现 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，引导公众理性认知技术逻辑 ，你做的只是搬运和包装。隐瞒 AI 参与 、是“哪些事情可以交给 AI，写明 AI 工具名称 、
AI 能让你前进得更快，
学术的价值 ，但去往哪个方向 ，
它可以是你的得力助手，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、论证是你做的 、润色表达 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，这个责任 ，
再严重一点 ，借助工具把成果做得更好。秉持算法向善理念 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，心里要有杆秤 。AI 替你扛不了 。我们应该主动拥抱技术变革 ，是欺骗 。完成整篇写作，那签着你的名字的 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当AI 帮你整理文献 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，梳理逻辑 ，更核心的判断标准 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，AI 可以使用 ，